【2026年8月最新】AI動画生成ツール比較｜法人選定基準

この記事の要点:

• 要点1: 【2026年8月時点の重要な変更】OpenAI Soraはウェブ・アプリ版の提供を2026年4月26日に終了済み、APIも2026年9月24日に終了予定です。「音声つきワンカット＝Sora」という2026年前半までの定石は使えません。本記事では代替を含めて再整理しています。
• 要点2: 法人でAI動画生成ツールを選ぶ基準は、機能の豊富さではなく「①商用利用ライセンスの範囲」「②セキュリティ・データの取り扱い」「③コスト管理（予算超過の防止）」の3つです。この3軸での比較表を用意しました。
• 要点3: 2026年8月時点の主要な選択肢はRunway Gen-4.5／Kling AI／Google Veo 3／Seedance 2.x／Pika／Luma Dream Machineの6サービス。用途別の使い分けは変わらず有効ですが、「音声つき本格カット」の第一候補はGoogle VeoまたはSeedanceに置き換わっています。

対象読者: 中小企業のマーケ・広報担当者、採用担当者、商品紹介や提案資料を内製したい経営者・事業責任者。「自社の動画制作にどのAIツールを、どういう社内ルールで入れるか」を今週決めたい方。
読了後にできること: 自社の用途と、商用利用・セキュリティ・コスト管理の3つの選定基準から逆算して、最初に契約すべき1〜2サービスと、契約前に確認すべきチェック項目を今日中に決められます。

「AI動画、結局どれ使えばいいんですか？」

先日、ある製造業のマーケ担当者（20代後半・1人広報）から、研修の合間にこう聞かれました。「展示会用の30秒動画と、採用ページの社員紹介と、新製品の紹介リールを作りたい。でも編集ソフトは触ったことがなくて、AIで全部やりたいんです」と。SNSで話題になっている動画ツールの名前は知っているけれど、どれが何に向いているのかが分からない——という、すごくよくある状態でした。

その場で一緒に整理してみると、答えはシンプルでした。「全部1本のツールでやろうとしないこと」。ただし2026年8月時点では、もう一つ大事な前提が加わっています。それは「1年前の定番だったOpenAI Soraが、もう新規で選べる状態ではない」ということです。Web版・アプリ版は2026年4月26日にすでに提供終了、API版も2026年9月24日に終了予定と、OpenAI自身がヘルプセンターで案内しています。「とりあえず一番有名なやつ」を選ぶ発想自体が、もう通用しません。

そして、ここが一番大事なんですが——展示会で流す動画も、採用ページの動画も、これは「商用利用」です。AI動画ツールの無料プランや最下位プランで作った動画には、ウォーターマークが入ったり、規約上「商用利用は上位プランのみ」と書かれていることが少なくありません。加えて、法人で使う以上は「入力した商品情報や顔写真がどう扱われるか」というセキュリティの論点も避けて通れません。「無料で作れたから採用ページに貼った」が規約違反になっているケースを、私は複数の現場で見ています。

この記事では、100社以上の企業向けAI研修・導入支援の経験から構成した「中小企業が法人利用でAI動画ツールを選ぶときの判断軸」を、商用利用・セキュリティ・コスト管理の3軸比較表＋6サービスの実務検証＋コピペできる動画生成プロンプト＋失敗パターン4つで公開します。特定の4ツール（Seedance・Sora・Kling・Runway）をガチンコで比較検証した記事はAI動画4社比較｜Seedance・Sora・Kling・Runwayにまとめているので、スペックの深掘りはそちらもあわせてご覧ください。本記事の料金・スペック値は2026年8月時点の各社公式情報・報道をもとにした概算です。最新の正確な数値は必ず各社公式ページ（記事末の出典リンク参照）でご確認ください。

【2026年8月最新】重要な変更：OpenAI Soraはサービス終了、代わりは何を選ぶか

まず一番大事な情報から。OpenAIのヘルプセンター（Sora discontinuation関連ページ）および複数の技術メディアの報道によると、Soraは次のスケジュールで終了しています。

• Web版・アプリ版：2026年4月26日に提供終了（終了自体は2026年3月24日に発表）
• API版：2026年9月24日に提供終了予定
• 終了後、Soraアカウントに紐づくデータは削除される予定のため、生成物のエクスポートは終了期限前に済ませる必要があります

つまり2026年8月時点で「これからSoraを契約する」という選択肢はすでに存在せず、既存のAPI利用者も2026年9月24日までに移行計画が必要です。「音声・台詞つきワンカットの完成度」というSoraの強みを埋める選択肢としては、本記事後半で解説するGoogle Veo 3とSeedance 2.xが現実的な移行先です。詳しい終了経緯・移行手順はSora 2は終了した？今の状況・API移行・代替まとめで個別に解説しています。

そもそもAI動画生成ツールは「3つのタイプ」で考える

6サービスを横並びにする前に、ざっくりした見取り図を共有しておきます。研修でこの整理を最初に伝えると、「あ、それなら自分が探してたのはこっちか」と一気に判断が早くなる人が多いです。AI動画ツールは大きく3タイプに分かれます。

もちろん各サービスはこの枠を越えて進化していて、Runwayも音声対応を拡充してきていますし、Klingも品質を上げてきています。なので「どれが最強か」はあまり意味がなく、「自社の運用で一番回るのはどれか」で選ぶのが正解です。製造業のマーケ担当者の例で言えば、彼女の本命用途はSNSリール（②と③の中間）だったので、まずKling AIとPikaを1ヶ月ずつ試してから決めましょう、という結論になりました。

法人利用の選定基準：商用利用ライセンス・セキュリティ・コスト管理の3軸

ここからが本記事の核です。中小企業が動画AIを「個人で試す」段階から「会社として契約する」段階に進むとき、比較すべきは機能の多さではありません。次の3つの軸で確認してください。

軸1：商用利用ライセンスの範囲

軸2：セキュリティ・データの取り扱い

軸3：コスト管理（予算超過を防ぐ）

研修先での話をひとつ。ある小売チェーン（店舗約15）のSNS担当が、最初に有名どころの中位プラン（月数十ドル）を契約したものの、月に作っていたのは5〜6本。「これ、無料枠で足りてたよね」となって、翌月から無料枠の巡回＋繁忙期だけ単月課金、という運用に切り替えました。AI動画は「契約してから本数が決まる」のではなく、「本数を見積もってからプランを決める」のが正解です。

各サービスの概要と「効く」プロンプト例（2026年8月時点）

ここからは6サービスを1つずつ。それぞれ「どんなツールか」「中小企業での向き不向き」「実際に効くプロンプト例」をセットで紹介します。プロンプトはコピペして、[ ]の部分を自社の内容に差し替えればそのまま使えます。なお、各ツールはバージョンアップが速いので、画面の文言や機能名が記事と違う場合があります。考え方の部分を参考にしてください。

1. Google Veo 3 — 音声・台詞つきワンカットの完成度、カメラワークの安定性

GoogleのVeoは、Geminiアプリや動画制作ツール「Flow」、そしてVertex AI / Gemini API 経由で使える動画生成です。Soraが終了した2026年8月時点で、「音声・台詞つきの高品質ワンカット」の第一候補になっています。強みは映像のリアリティと、カメラワーク・被写体の安定性。音声・台詞つき生成にも対応していて、来歴表示（SynthID等の電子透かし）も付与されます。Google Workspaceを使っている会社なら、エコシステム的にも導入しやすいです。

中小企業での向き：採用ページの「社員の一言コメント」風、展示会・イベントのオープニング、商品紹介の「ちゃんとした感じ」のカット。Google Cloud / Vertex AI を使っている開発チームがあるなら、APIで仕組みに組み込む選択肢も。

商用利用：Gemini有料プランやVertex AI経由での商用利用は基本想定されていますが、無料枠の制限・生成物の電子透かしの扱いは確認が必要です。

あなたは企業VP（ビデオプレゼンテーション）のディレクターです。商品紹介動画（16:9、約8秒）の映像プロンプトを英語で書いてください。

【商品】[業務用の小型コーヒー焙煎機。ステンレスとガラスのモダンなデザイン]
【シーン】[明るいラボのような空間。焙煎機の周りをカメラがゆっくり旋回（オービット）。コーヒー豆がドラム内で回転しているのがガラス越しに見える。最後に正面でわずかにドリーイン]
【ライティング】[クリーンな白基調、ソフトな影。プロダクト広告らしい清潔感]
【動き】[カメラワーク主体。商品は固定。安定した、ぶれない映像]
【NG】[商品の形状変化、ロゴの歪み、人物、文字テロップ]

商品の細部が不足していれば、最初に質問してください。カメラの動きを変えた場合は理由を添えてください。

2. Runway Gen-4.5 — 画像→動画の制御性と編集機能。広告クリエイティブの定番

Runwayは「動画AIの老舗」枠で、テキスト→動画・画像→動画に加えて、映像の編集・延長・参照画像でのスタイル指定など、クリエイティブな操作の幅が広いのが特徴です。料金はクレジット制で、Standard／Pro／Unlimited などの段階プランがあり、上位プランほど解像度・尺・優先処理が解放される構成です。自社の商品写真やロゴをアップロードして「これを動かす」という使い方が安定しているので、広告クリエイティブのA/Bテスト（同じ商品でコピーや背景を変えて多パターン出す）に強いです。

中小企業での向き：広告運用をやっている／やりたい会社の「クリエイティブ量産」。EC商品のリール。「困ったらこれ」枠としても優秀で、1本だけ契約するならRunwayが無難な選択肢です。

商用利用：有料プランでの商用利用は基本想定されていますが、無料プランの生成物の扱い・ウォーターマークの有無はプランによって異なります。契約画面と利用規約で確認を。

【目的】ECサイトの新商品（[ステンレス製の保温タンブラー、マットブラック]）の広告用ショート動画（16:9、約5秒）。Instagram/YouTube広告で使用。
【入力素材】商品の正面写真1枚（白背景）をアップロード済み。この商品の形・色・質感を厳密に維持してください。
【演出】商品をゆっくり回転させながら、背景が[木目のカフェテーブル → 朝の窓際 → アウトドアの岩場]へとなめらかに切り替わる。光の当たり方で「保温」の温かみを表現。
【動き】カメラはほぼ固定。商品の回転と背景チェンジが主役。
【NG】商品の形が崩れる、ロゴが歪む、人物が映り込む。

商品ディテールが不足していれば、最初に質問してください。背景変化の枚数を変えた場合は理由を添えてください。

3. Kling AI — コスパ量産の本命。SNSショートを回すならここ

Kling AI（クリング）は中国・Kuaishou（快手）系の動画生成サービス。Web版が日本からも使え、無料枠＋クレジット制の有料プランという構成です。強みは「1本あたりのクレジット消費が比較的軽い＝量を回せる」こと。短尺・縦動画の出力が安定していて、被写体の動きも素直。SNSのショート動画を毎週コンスタントに出す運用と相性がいいです。

中小企業での向き：SNS担当が1人で投稿を回している会社。「とにかく本数」が必要なケース。逆に、自社の実物商品を厳密に再現したい広告用途は、Runway/Veoのほうが安心な場面があります。

商用利用・セキュリティ：プランによって商用利用の可否・生成物の権利の扱いが異なります。中国系サービスであり、データの取り扱い・準拠法について取引先や業界のガイドラインで制約がある場合は、契約前に自社の情報システム部門・法務に確認することをお勧めします。英語の利用規約を確認するのが確実です。Kling AIの料金プランの詳細はKling AIの料金で解説しています。

SNSのリール用、縦型（9:16）約5秒のショート動画のための映像プロンプトを書いてください。

【商品/テーマ】[手作りベーグル専門店の新商品「抹茶ホワイトチョコベーグル」]
【ビジュアル】[木のまな板の上で、ベーグルがゆっくり回転。湯気がふわっと立ち、ホワイトチョコが少しとろける。背景は自然光のカフェ。彩度は高め、食欲をそそる色味]
【カメラ】[トップダウン気味からゆっくり斜め45度へ。寄りの動き]
【NG】[手や人物、文字テロップ、不自然な物理（ベーグルが浮く等）]

仕上がりイメージに足りない情報があれば、最初に確認してください。

4. Seedance 2.x — 音声・映像の統合生成、コスト管理のしやすさ

Seedance（シーダンス）はByteDance系が提供する動画生成サービスで、2026年に入ってから急速に注目度が上がっているツールです。音声と映像をまとめて生成できる点が特徴で、Soraが担っていた「音声つきワンカット」の受け皿の一つになっています。料金プラン・無料枠・API提供の詳細は頻繁に更新されているため、本記事では概要にとどめ、最新の料金体系は専用ガイドをご参照ください。

中小企業での向き：社内向けのインナーコミュニケーション動画、SNS広告のコスパ重視の量産。詳しい料金・使い方はAI動画4社比較｜Seedance・Sora・Kling・Runway、動画生成プロンプト集はSeedance 2.0 プロンプト50選で解説しています。

商用利用・セキュリティ：Kling AIと同様に中国系サービスのため、データの取り扱い・準拠法について事前確認をお勧めします。API展開や機能の提供スケジュールが地域によって異なる場合があるため、最新情報は公式サイト・上記の専用ガイドで確認してください。

5. Pika — 気軽に試せる。モーフや演出系が楽しい

Pika（ピカ）は無料枠が比較的試しやすく、ユニークな演出機能（被写体を別のものに変形させる「モーフ」系や、特定エフェクトの一発適用など）が特徴の動画生成サービス。「ちょっとした素材」「遊び心のあるカット」を作るのに向いていて、SNSのバズ狙いや、社内資料・プレゼンに差し込む短いイメージ素材にちょうどいいです。

中小企業での向き：まず無料で動画AIを触ってみたい人。プレゼンに動きのある素材を1〜2カット入れたい人。SNSで「ちょっと面白い動画」を出したい人。

商用利用：無料プランの生成物にはウォーターマークが入る／商用利用は有料プランから、というパターンが一般的です。プレゼンや社外向け資料に使うなら、まず規約を確認してください。

プレゼン資料に差し込む短いイメージ動画（16:9、約4秒）の映像プロンプトを書いてください。

【コンセプト】[「アナログな書類の山が、なめらかにデジタルなダッシュボード画面へと変化していく」DX推進のイメージ]
【ビジュアル】[最初は紙の書類が積み上がった机。それがパーティクル状にほどけて、明るく整理されたグラフ・数値が並ぶUI画面に再構成される。色は青系のクリーンなトーン]
【動き】[ゆるやかなモーフ（変形）。急激すぎず、見ていて気持ちいい速度]
【NG】[文字が読めないほどゴチャつく、人物の顔、企業ロゴ]

イメージの方向性に迷う点があれば、最初に質問してください。

6. Luma Dream Machine — 滑らかな動きとコスパ。APIもあり量産にも

Luma AI の Dream Machine（およびその基盤モデル系統）は、動きのなめらかさ・物理の自然さに定評があります。Web/アプリから使え、API も提供されているので、「自社のツールに動画生成を組み込む」用途にも対応できます。料金はクレジット制で、無料枠＋有料プランの構成。Kling と並ぶ「コスパ量産型」で、SNSショートの定常運用や、サイトに載せるイメージ動画の生成に向いています。

中小企業での向き：SNSショートを継続的に作りたい会社。Web制作会社・受託開発をやっていて「クライアント向けにAI動画機能を組み込みたい」場合のAPI候補。なめらかな動きが欲しいイメージ映像。

商用利用：プランによって商用利用範囲が異なります。API経由の生成物の扱いも含め、利用規約で確認を。

コーポレートサイトのトップに載せるループ用イメージ動画（16:9、約5秒、シームレスにループしやすい構図）の映像プロンプトを書いてください。

【テーマ】[ITソリューション企業の「つながり・流れ」のイメージ]
【ビジュアル】[抽象的な光の粒子が、なめらかな曲線を描きながら流れていく。背景は深い紺〜黒のグラデーション。光の色は青〜シアン。落ち着いていて上品。動きすぎない]
【カメラ】[非常にゆっくりした横移動。最初と最後の構図が近く、ループしやすい]
【NG】[激しい点滅、目がチカチカする動き、文字、人物、具体的なロゴ]

ループのしやすさで懸念があれば、最初に教えてください。

用途別推奨マトリクス（2026年8月時点・Sora除外後の再整理）

中小企業でよくある5つの用途について、◎（第一候補）／◯（十分使える）／△（できなくはない）で整理しました。Soraが選択肢から外れたことで、「音声・人物が話す」用途の第一候補がGoogle VeoとSeedanceに変わっています。

顧問先の例を挙げると、あるBtoBサービス企業（従業員約40名）は、この表をもとに「広告＝Runwayの有料プラン1本に集約」「採用動画＝年に数本なのでGoogle VeoをGemini有料プランの枠で都度」「SNS素材＝Kling無料枠＋Lumaの最安プラン」という体制にしました。月のツールコストは1万円台前半。外注の動画制作を1本減らせれば、それだけで元が取れる計算です（金額は同社の運用前提での試算であり、業種・本数で変わります）。

【要注意】AI動画ツール選びでやりがちな失敗パターン4つ

ここが研修でも一番反応がいいパートです。「あ、それやってた…」という声が必ず出る、4つの失敗を共有します。特に1つ目は、ビジネスで使うなら絶対に押さえてください。

失敗1：無料プランで作った動画を、そのまま広告・採用ページに使ってしまう（商用利用ライセンスの落とし穴）

❌ 「無料で作れたから、これ採用ページに貼っちゃおう」「ウォーターマーク？小さいし、まあいいか」
⭕ 社外に出す動画（広告、採用、商品紹介、展示会、SNSの公式アカウント含む）は「商用利用」。各社の利用規約で、無料・最下位プランの生成物が商用OKか／ウォーターマーク除去がプラン条件か／そもそも商用は上位プランのみか、を契約前に確認する。少しでも怪しければ商用利用が明記された有料プランで作り直す。

なぜ重要か：これは「規約違反でアカウント停止」だけでなく、「広告審査に落ちる」「クライアントから指摘される」「最悪、権利関係でトラブルになる」という、ビジネス上の実害に直結します。私は実際に、無料プランで作った動画を採用ページに載せていた会社が、後から作り直しになった現場を見ています。各社とも規約は更新されるので、半年に一度は見直すくらいでちょうどいいです。

失敗2：契約していたツールが突然サービス終了になり、代替探しに追われる

❌ 「1本のツールに全部任せていたら、そのツールがサービス終了した」（2026年のSoraがまさにこのパターン）
⭕ 本命ツールを1つに絞りつつも、代替候補を常に1〜2社把握しておく。特に生成AIの動画分野は事業採算の見直しでサービス終了・大幅な仕様変更が起きやすいことを前提に、生成物のエクスポート・バックアップ習慣をつけておく。

なぜ重要か：2026年のSora終了は、法人が動画AIを選ぶ上での大きな教訓になりました。「今使えているから安心」ではなく、「このツールが終了したら何に切り替えるか」を事前に決めておくことが、業務継続の観点で重要です。

失敗3：プロンプトが雑で「なんか違う」を量産し、クレジットを溶かす

❌ 「猫がジャンプする動画」とだけ入力 → イメージと違う → リトライ → またリトライ → クレジットがどんどん減る
⭕ 「被写体・動き・カメラワーク・トーン・尺・NG項目」を構造化して書く。本記事のプロンプト例のように、[ ]で各要素を明示する。最初の1〜2本は時間をかけて「型」を作り、それを使い回す。

なぜ重要か：AI動画はテキスト生成より「リトライのコスト」が重いです（1本にクレジットを使うため）。研修では「最初の1本に30分かけて型を作れば、あとの19本は5分ずつで済む」と伝えています。

失敗4：生成した動画を「そのまま完成品」として使ってしまう

❌ AIが出した5秒のカットを、何も足さずに広告として出稿する
⭕ AI動画は「素材」と考える。テロップ・ロゴ・BGM・色味の最終調整は、無料の編集ツール（CapCut等）でも構わないので必ず1工程入れる。複数のAIカットを編集でつなぐ前提で作る。

なぜ重要か：正直にお伝えすると、AI動画はまだ「これ1本で完パケ」には届かないことが多いです。たまに物理的におかしい動き（指が増える、物が浮く）が混ざりますし、ブランドのトーン（フォント、ロゴ位置、色）はAIには再現できません。だからこそ「AIに丸投げ」ではなく「AIで素材を量産 → 人が編集で仕上げる」が正しいワークフローです。なお、AI生成物であることの表示が必要な場面（広告のレギュレーション、プラットフォームのポリシー等）もあるので、出稿先のルールも確認してください。

導入してみてどうだったか — 想定シナリオでの効果

事例区分: 想定シナリオ 以下は100社以上の研修・コンサル経験から構成した、典型的なシナリオです。特定の1社の実データではなく、複数の現場で見たパターンを合成したもので、数値は「想定」「推計」です。

従業員30名規模のBtoBサービス企業を想定します。これまで、展示会用の動画と採用ページの動画は外注（1本あたり数十万円）、SNSは静止画のみ。マーケ担当は1人。ここに、用途別・選定基準ベースのAI動画ツール体制（広告・素材＝Runway有料プラン、採用・イベント＝Google VeoをGemini有料プランの枠で、SNS＝Kling無料枠＋Lumaの最安）を入れます。

導入した施策：

• 商用利用ライセンス・セキュリティ・コストの3軸で契約前チェックを実施
• 用途別に契約ツールを整理（万能枠1本＋音声つき1本＋コスパ量産1〜2本）
• プロンプトの「型」をテンプレ化（被写体・動き・カメラ・トーン・NGの5項目）して社内共有
• AI動画＝素材、最終仕上げは編集ツールで、というワークフローを徹底

想定される変化（推計）：

• SNSの動画投稿が月0本 → 月15〜20本に（静止画中心から動画中心へ）
• 展示会用の短い動画を内製化（外注1本ぶんのコストを削減）
• 採用ページに動きのあるカットを追加（応募者の滞在時間の改善を想定）
• 月のツールコストは1万円台前半（外注1本減らせば回収できる水準）

ポイント：効果が出たのはツールを契約したからではなく、「選定基準を先に決めた」「用途を分けて選んだ」「素材として使い、人が仕上げた」の3つを揃えたからです。

セキュリティと運用ルールの設計

動画AIを会社で使うときに、最低限決めておきたいルールを整理します。研修で「最初にこれだけ決めておくと後がラク」と伝えている項目です。

• 入力する情報の線引き：未公開の商品情報、顧客の顔が映った写真、社外秘の資料を、AI動画ツールにアップロードしていいか。海外サービスは特に、規約上どう扱われるかを確認してから判断する。迷ったら入れない。
• 商用利用プランの統一：社外に出す動画は「商用利用が明記されたプラン」でしか作らない、と全社で統一する。「個人の無料アカウントで作ったものを業務で使う」を禁止する。
• AI生成物であることの扱い：広告・採用・SNSで、AI生成であることの表示が必要な場面があるか（プラットフォームのポリシー、業界のレギュレーション）を確認し、社内ルールに反映する。
• 来歴メタデータ（C2PA／電子透かし）：多くのサービスは生成物に来歴情報や電子透かしを埋め込みます。これを無理に除去しようとしない（規約違反になることがある）。
• 承認フロー：社外公開する動画は、必ず誰か1人が「規約OK・内容OK・ブランドOK」をチェックしてから出す。AIが作ったものをノーチェックで出さない。

AIガバナンスやAI導入の進め方の全体像は、AIエージェント導入完全ガイドを起点に整理すると、動画AIだけが浮かずに全体の中に位置づけられます。

結局どれから始めればいいか — 1社だけ選ぶならの最終結論（2026年8月時点）

「いろいろ分かったけど、まず1社だけ契約するなら？」という人のために、最終結論を3パターンで。

• SNSの動画投稿を増やしたいのが最優先 → Kling AI（無料枠から、足りなければエントリー有料）。本数が回せて、縦動画が安定。Lumaを併用すると多様性が出る。
• 広告・商品リール・「とにかく幅広く」が欲しい → Runway（Standard相当から）。画像→動画・編集・延長まで広くカバー。「困ったらこれ」枠。
• 音声つきの本格カットが欲しい（旧Soraユーザーを含む） → Google Veo（Gemini有料プランの枠で試す）またはSeedance 2.x。すでにGoogleのGemini有料プランを契約しているなら、まず手元の枠を使い切ってから追加契約を検討する。

そして共通のアドバイス：最初の1ヶ月は「無料枠で全社さわってみる月」にしてください。SNSのネタで構わないので、各社で同じプロンプトを投げてみる。仕上がりの違い、操作感、クレジットの減り方を体感してから、自社の本命用途に合う1〜2社の有料プランに絞る。これが、お金も時間も一番無駄にしない進め方です。

まとめ：今日から始める3つのアクション

• 今日やること：自社の動画用途を「SNSショート／広告／採用／商品紹介／プレゼン素材」のどれが本命か1つ決め、本記事の用途別マトリクスから第一候補を1社選んで、無料枠でアカウントを作る。本記事のプロンプト例を1つコピペして、自社の内容に差し替えて生成してみる。
• 今週中：すでに契約しているChatGPT（Plus/Pro/Business）やGoogleのGemini有料プランに動画機能が含まれていないか確認する。含まれていれば、新規ツールを増やす前にそれを触る。商用利用ライセンス・セキュリティ・コスト管理の3軸チェック表で、候補1〜2社を評価する。
• 今月中：「月に作る本数」を見積もったうえで、本命用途に合う1〜2社の有料プランを決める。社外公開する動画は「商用利用が明記されたプラン」でしか作らない、というルールを社内で共有する。

あわせて読みたい：AI動画4社比較｜Seedance・Sora・Kling・Runway（ツール4本のスペック深掘り）、Seedance 2.0 プロンプト50選、Sora 2は終了した？今の状況・API移行・代替まとめ。

次回予告：次の記事では「AI動画を編集ツールでどう仕上げるか — 無料ツールだけで作るブランド動画ワークフロー」をテーマに、生成した素材をテロップ・ロゴ・BGMでビジネス品質に持っていく手順を、具体的なステップで解説します。

参考・出典

• OpenAI Help Center「Sora discontinuation」関連ページ（Sora Web/App提供終了2026年4月26日・API終了2026年9月24日の告知、参照日: 2026-08-20）
• Sora終了に関する技術メディア各社の報道まとめ（the-decoder.com等、参照日: 2026-08-20）
• Runway — 料金プラン — Runway（参照日: 2026-08-20）
• Kling AI 公式サイト — Kuaishou（参照日: 2026-08-20）
• Google DeepMind — Veo — Google（参照日: 2026-08-20）
• Pika 公式サイト — Pika Labs（参照日: 2026-08-20）
• Luma — Dream Machine — Luma AI（参照日: 2026-08-20）