AI Checker — Free
AIチェッカー｜日本語の文章を無料でAI判定
文章を貼るだけで、AIが書いた可能性を「AI率（参考値）」と5つの根拠で分析します。登録不要・無料。どのAIチェッカーも判定を断定できないという前提を隠さず、根拠と限界まで表示する誠実設計です。
AI文章判定ツール
この数値は「証拠」にはなりません。AIチェッカーの判定はどのツールでも原理的に断定不可能で、人間が書いた文章をAIと誤判定することがあります（逆も同様）。評価・処分・成績など重要な判断には、必ず本人への確認や執筆過程の記録を併用してください。
AIらしいシグナル
人間らしいシグナル
判定に納得がいかない場合 → 「自分で書いたのにAI判定された」ときの対処法をまとめています。
使い方（3ステップ・約10秒）
- 判定したい日本語の文章を上のボックスに貼り付ける（100〜8,000文字）
- 「AI率を判定する」を押す。判定AIが文体・定型表現・固有情報など5観点を分析します（通常5〜15秒）
- AI率（参考値）と5観点の根拠・シグナルを確認する。根拠つきなので、リライトすべき箇所の発見にも使えます
仕組みと、できないこと
このAIチェッカーは、大規模言語モデル（LLM）が文章を5つの観点——文体の均質性・定型表現率・固有情報の密度・構成の型・語彙の傾向——で読み解き、AI生成らしさを推定します。単語の出現確率だけを見る旧来型と違い、「なぜそう判定したか」の根拠を本文からの引用つきで返すのが特徴です。
同時に、できないことを明示します。これはこのツールに限らず、世界中のすべてのAIチェッカーに共通する限界です。
- AI生成の「断定」はできません。海外の主要検出ツールでも人間の文章を一定割合で誤判定することが公式に報告されています
- 短い文章（400文字未満）、マニュアル・法律文など定型的なジャンルは精度が大きく下がります（信頼度lowと表示します）
- 人間がAIの下書きを推敲した「ハイブリッド文章」は、原理的にどちらとも言えません
- 新しいAIモデルが出るたびに、検出の難易度は上がり続けます
主要AIチェッカー7種の精度比較・選び方は生成AIチェッカー完全ガイドで詳しく解説しています。
「自分で書いたのにAI判定された」場合
丁寧に書いた文章ほど、構成が整い定型表現が増えるため、AIチェッカーにはAIらしく見えます。これは書き手の落ち度ではなく、検出技術の構造的な限界です。もし学校・職場でAI使用を疑われた場合は、(1) 下書きや編集履歴（Google ドキュメントの版履歴など）を示す、(2) 参考にした資料・メモを示す、(3) 内容について口頭で説明できることを伝える——の3点が有効です。
具体的な証明手順とテンプレートはこちらの記事にまとめています。また、本ツールの5観点の根拠表示を使って「どこがAIらしく見えているのか」を特定し、自分の言葉に書き直すのも有効です。
よくある質問
本当に無料ですか？登録は必要ですか？
入力した文章は保存されますか？
AI率が70%でした。この文章はAIが書いたと断定できますか？
英語の文章も判定できますか？
ChatGPTで作った文章を人間らしく直せば検出されなくなりますか？
社内のAI文章、ルールなしで使っていませんか？
Uravationは100社以上の企業向けに、生成AIの業務活用ルール策定・研修を提供しています。
「AIで書いてよい文書・ダメな文書」の線引きから、チェック体制の設計まで伴走します。