2026年9月29日時点の要点：Claude Sonnet 5.5 は、Anthropic が2026年9月28日に公開した Claude 5.5 ファミリーの2番目のモデルです。API の料金は前の Sonnet 5 と同じで、100万トークンあたり入力2ドル・出力10ドル（1ドル150円換算で300円・1,500円）。Opus 5.5 のちょうど半額です。同じ作業に使うトークンが減るため、Anthropic は「1作業あたりの費用は最大30%下がる」と説明しています。出力の速さは30%以上向上し、コーディングの評価 Terminal-Bench 4.0 では Sonnet 5 の10.3%から70.6%に上がりました。
この記事の要点（2026年9月29日時点）
- 公開日は2026年9月28日。Claude.ai の Web・iOS・Android で使え、API の ID は
claude-sonnet-5-5 - 単価は Sonnet 5 と同額。下がるのは単価ではなく、1作業に使うトークンの量
- 知識労働の評価 GDPval-AA では Opus 5.5 と2点差。ただし Anthropic 自身が「複雑で範囲の決まっていない仕事は Opus 5.5 が明確に強い」と書いている
- サイバー攻撃に近い依頼は Sonnet 5 に切り替わり、画面に通知が出る。生物分野の危険な依頼は回答しない
- Claude Code で使うには 2.1.284 以降が必要。Pro の既定モデルは Opus なので、
/modelで選ぶ
対象読者：Claude を業務で使っている会社の推進担当・情報システム担当・開発チームのマネージャー。読み終えたらできること：どの仕事を Sonnet 5.5 に任せ、どの仕事を Opus 5.5 に残すかを決められます。
当社でも公開の翌日に、同じ実装課題を Sonnet 5.5・Sonnet 5・Opus 5.5 の3つで走らせて比べました。結果は記事の中ほどに載せています。この記事は Anthropic の発表ページと公式ドキュメントを当日読み、数字を公式の記載どおりに整理したものです。公式に書かれていない項目は「公式に記載なし」と書きます。
Claude Sonnet 5.5とは｜9月28日に公開された中位モデル
Claude には、性能と料金の違う4つの系統があります。Sonnet はその中位にあたり、速さと賢さのつり合いを取ったモデルです。Sonnet 5.5 は、9月22日に公開された Opus 5.5 に続く Claude 5.5 ファミリーの2番目です。
Anthropic は発表で、Sonnet 5.5 を「Opus 5.5 を補う、より速く低費用のモデル」と位置づけています。得意な仕事として挙げているのは、範囲の決まった日常業務、不具合の修正、体裁の整った文書・スライド・表計算の作成です。デザインを見る目も強いと説明しています。
| 項目 | Claude Sonnet 5.5 | 出どころ |
|---|---|---|
| 公開日 | 2026年9月28日 | 発表ページ |
| API の ID | claude-sonnet-5-5（日付の接尾辞なし） | モデル一覧 |
| 使える場所 | Claude.ai（Web・iOS・Android）、Claude Platform、Amazon Web Services、Google Cloud、Microsoft Foundry、GitHub Copilot | 製品ページ、GitHub の変更履歴 |
| コンテキスト | 100万トークン | モデル一覧 |
| 最大出力 | 128,000トークン | モデル一覧 |
| 知識の基準時点 | 2026年6月 | モデル一覧 |
| 既定の effort | Claude のアプリと Claude Code は medium、Claude Platform（API）は high | 発表ページ |
| 提供終了 | 2027年9月28日より前には終了しない | モデル一覧 |
| データの扱い | ゼロデータリテンションに対応 | 発表ページ |
同じ発表の中で、Anthropic は大量処理向けの Claude Haiku 5.5 が「数週間以内に」5.5 ファミリーへ加わると予告しました。日付は2026年9月29日時点で公式に記載がありません。前のモデルの経緯は Claude Sonnet 5 登場の記事 にまとめています。
料金｜Sonnet 5と同額、Opus 5.5の半額
API の単価は Sonnet 5 から変わっていません。Opus 5.5 と比べると、入力も出力も半額です。
| 100万トークンあたり | Sonnet 5.5 | 円換算 | Opus 5.5 | 円換算 |
|---|---|---|---|---|
| 入力 | 2ドル | 300円 | 4ドル | 600円 |
| 出力 | 10ドル | 1,500円 | 20ドル | 3,000円 |
| キャッシュの読み取り | 0.20ドル | 30円 | 0.20ドル | 30円 |
| キャッシュの書き込み（5分） | 2.50ドル | 375円 | 5ドル | 750円 |
| キャッシュの書き込み（1時間） | 4ドル | 600円 | 公式の料金表を参照 | – |
| バッチ処理の入力 | 1ドル | 150円 | 公式の料金表を参照 | – |
| バッチ処理の出力 | 5ドル | 750円 | 公式の料金表を参照 | – |
円換算は1ドル150円で計算した目安です。請求はドル建てで、為替によって変わります。米国内だけで処理する設定を選ぶと、入力と出力の単価は1.1倍になります。
「最大30%安い」は単価の話ではありません。Anthropic の説明は、同じ作業を終えるのに必要なトークンが Sonnet 5 より少ないので、1作業あたりの費用が下がる、というものです。30%は Anthropic の試験での値で、自社の作業でどれだけ下がるかは測らないと分かりません。
Claude.ai の月額プランの料金は、この発表で変わっていません。プランごとの月額は Claude 料金の早見表 で確認できます。Sonnet 5 の単価が据え置かれた経緯は Fable 5 と Sonnet 5 の使い分け に書いています。
性能｜Sonnet 5・Opus 5.5との比較
発表ページの表から、Sonnet 5.5・Sonnet 5・Opus 5.5 の3つを抜き出します。
| 評価 | 測るもの | Sonnet 5.5 | Sonnet 5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | コマンドラインでの多段階の作業 | 70.6% | 10.3% | 66.4%（Xhigh での値） |
| FrontierCode 1.1 | 書いた変更がそのまま取り込めるか | 52.1%（Xhigh）／46.2%（Max） | 42.4% | 54.4% |
| CursorBench 4.0 | 実際の開発で出た、複数ファイルにまたがる課題 | 55.5% | 34.1% | 57.8% |
| GDPval-AA v2.1 | 44職種の実務の課題 | 1844 | 1449 | 1846 |
| AA-Briefcase v1.1 | 長く続く知識労働 | 1811 | 1359 | 1822 |
| OSWorld 2.1 | パソコンの画面操作 | 80.1% | 57.0% | 81.8% |
| Chartography | 図表の読み取り | 61.6% | 15.6% | 64.4% |
読む時の注意が3つあります。
- Terminal-Bench で Opus 5.5 を上回っているのは、この評価だけ。ほかの評価では Opus 5.5 が少し上です。Anthropic は「評価の点数はモデルの能力の一面にすぎない。自社と外部の試験では、複雑で範囲の決まっていない仕事は Opus 5.5 が明確に強い」と書いています
- FrontierCode は effort を最大にすると点が下がる。Max では 46.2%、1つ下の Xhigh では 52.1% です。脚注によると、Max ではコードレビューを多くのサブエージェントに分ける動きが増え、時間切れや範囲外の編集につながった例がありました。effort は上げれば良いとは限りません
- GDPval-AA と AA-Briefcase は公開前の版で測った値。その版には構造化出力の不具合があり、すでに直っています。Anthropic は影響は小さいと見込んでいます
費用との関係では、Anthropic は「複数の評価で、Sonnet 5.5 は low か medium の effort で Sonnet 5 の最高点を上回り、1作業あたりの費用は約10分の1」と説明しています。Opus 5.5 との組み合わせでは、低い effort で回す時に費用の差が出ます。高い effort では、費用も点数も Opus 5.5 に近づきます。
当社の計測｜同じ課題を3つのモデルで走らせた
2026年9月29日に、当社の環境で小さな実装課題を2つ、Sonnet 5.5 と Sonnet 5 で走らせました。Opus 5.5 は前日に同じ条件で測った値です。条件は、Claude Code 2.1.284、effort は medium、設定を読み込まない状態、空の作業フォルダです。できあがった関数は、モデルには見せていない24問のテストで採点しました。
課題1：日本語の日付の文字列を日付に変換する関数と、そのテストを書く
| モデル（effort は medium） | 回数 | 出力トークン | 定価での推定費用 | 所要時間 | 隠しテスト |
|---|---|---|---|---|---|
| Sonnet 5.5 | 3回 | 6,892 | 0.153ドル（約23円） | 54秒 | 全回 24／24 |
| Sonnet 5 | 3回 | 6,242 | 0.145ドル（約22円） | 69秒 | 全回 24／24 |
| Opus 5.5 | 3回 | 7,322 | 0.249ドル（約37円） | 68秒 | 全回 24／24 |
課題2：請求額を計算する関数と、そのテストを書く
| モデル（effort は medium） | 回数 | 出力トークン | 定価での推定費用 | 所要時間 | 隠しテスト |
|---|---|---|---|---|---|
| Sonnet 5.5 | 3回 | 5,077 | 0.099ドル（約15円） | 62秒 | 全回 24／24 |
| Sonnet 5 | 6回 | 6,374 | 0.170ドル（約26円） | 72秒 | 全回 24／24 |
| Opus 5.5 | 3回 | 6,164 | 0.246ドル（約37円） | 70秒 | 全回 24／24 |
分かったことは3つです。
- 正しさに差は出なかった。3つのモデルとも、隠しテストは全回で24問すべて通りました
- Opus 5.5 より費用が低い。定価での推定費用は、課題1で約39%、課題2で約60%低くなりました
- Sonnet 5 との差は課題で分かれた。課題2では出力トークンが約20%少なく、費用は約42%低くなりました。課題1では逆に、出力トークンが約10%多く、費用も約6%高くなりました。所要時間は両方の課題で Sonnet 5.5 が短く、約21%と約14%の差でした
値は中央値です。小さな課題2つの結果なので、Anthropic の「最大30%安い」という説明を確かめたとも、否定したとも言えません。費用は Claude Code が定価で計算した推定で、月額プランの請求額とは別です。自社で確かめる時は、ふだんの作業を同じ指示で2つのモデルに渡し、/usage に出る推定費用を比べてください。
どれを選ぶか｜Opus 5.5・Sonnet 5.5の使い分け
公式の説明をもとに、当社が仕事の種類で分けました。
| 仕事 | 向くモデル | 理由 |
|---|---|---|
| 範囲の決まった機能追加、不具合の修正、コードレビュー | Sonnet 5.5 | 公式が得意分野として挙げている。速く、費用は半分 |
| 報告書・提案資料・スライド・表計算の作成 | Sonnet 5.5 | 公式が「テンプレートに沿って、手直しの少ないスライドを作る」と説明 |
| 同じ手順を何度も回すエージェント（調査・下書き・一次対応） | Sonnet 5.5 | トークンが少なく、繰り返し回しても費用がふくらみにくい |
| 設計や方針を決める仕事、長く続く複雑な調査 | Opus 5.5 | 公式が「判断を続ける必要がある複雑な仕事は Opus 5.5 が強い」と明記 |
| 設計は Opus 5.5、実装は Sonnet 5.5 | 併用 | 発表ページの利用者の声にある使い方。設計を決めてから実装を任せる |
| 大量の分類・要約 | Haiku 4.5 | 単価は入力1ドル・出力5ドル（150円・750円）。Haiku 5.5 は数週間以内の予定 |
迷う時は、Sonnet 5.5 の medium から始めてください。結果が足りない時に effort を上げ、それでも足りなければ Opus 5.5 に切り替えます。最初から Opus 5.5 の高い effort にすると、費用と時間が先に増えます。無料で使える範囲は Claude Opus は無料で使えるかの記事 に整理しています。
この記事の内容を社内で使うなら
要点と手順をまとめた資料を無料で受け取れます。研修4,000名以上・支援100社以上の実績をもとに、自社の業務に当てはめる相談も30分から受け付けています。
使い方｜Claude.ai・Claude Code・APIでの選び方
| 使う場所 | 選び方 | 注意 |
|---|---|---|
| Claude.ai（Web・アプリ） | 入力欄のモデルの一覧から Sonnet 5.5 を選ぶ | 既定の effort は medium。プランごとの利用上限は別に決まっている |
| Claude Code | claude update で 2.1.284 以降にしてから、/model で Sonnet を選ぶ | Pro と Team Standard の既定モデルは 2.1.280 から Opus。何もしないと Opus で動く |
| API | モデルの ID を claude-sonnet-5-5 にする | 既定の effort は high。Sonnet 5 から移る時は、次の章の変更点を先に確かめる |
Claude Code では、Anthropic の API につないでいる場合、sonnet という指定が 2.1.284 から Sonnet 5.5 を指します。コンテキストは最初から100万トークンで、追加の設定は要りません。Sonnet 5.5 では思考を切る設定が効かず、どれだけ考えるかは effort の段階でモデルが決めます。
試す時は、ふだんの仕事をそのまま渡すのが早道です。指示文の例を3つ置きます。
添付の決算資料と説明会の書き起こしを読み、添付のスライドのテンプレートに沿って、
10枚の業績レビューを作ってください。
1枚目は結論、2〜4枚目は売上と利益の増減と理由、5〜8枚目は事業別、
9枚目はリスク、10枚目は次の四半期に確かめること。
数字には資料のページ番号を添え、資料に無い数字は書かないでください。次のエラーの原因を調べて直してください。
直す前に、原因の見立てと、変更するファイルと行数の見込みを3行で示してください。
変更は原因の修正に必要な範囲だけにし、関係のない整形や改名はしないでください。
直した後にテストを実行し、結果を貼ってください。
（ここにエラーの全文と再現手順を貼る）添付の売上データを月別・商品別に集計し、表計算のファイルにしてください。
1枚目のシートに集計表、2枚目に前年同月比、3枚目に元データの不備の一覧
（空欄・重複・日付の形式違い）を置いてください。
計算式はセルに残し、値の貼り付けにしないでください。GitHub Copilot でも、同じ9月28日に Sonnet 5.5 の提供が始まりました。GitHub の変更履歴によると、対象は Copilot Pro・Pro+・Max・Business・Enterprise で、Visual Studio Code や JetBrains の開発環境、Copilot CLI などのモデルの一覧から選べます。提供は段階的に広がります。Business と Enterprise では、管理者がモデルの方針の設定で利用を管理できます。料金は従量課金で、提供元の定価で計算されます。Opus 5.5 が Copilot に入った時の確認点は Claude Opus 5.5 が Copilot に登場の記事 にまとめています。
安全対策｜別のモデルに切り替わる場合がある
Sonnet 5.5 は、Sonnet として初めて、サイバーセキュリティの安全策と切り替えの仕組みを備えて公開されました。理由は、サイバー分野の能力が Opus 5 に並ぶ水準まで上がったためです。
| 分類 | 起きること | 例 |
|---|---|---|
| サイバーセキュリティ | Sonnet 5 に切り替えて回答する | 攻撃コードの作成、実行ファイルの脆弱性の探索、侵入テスト |
| 生物分野 | 回答しない（切り替えなし） | 重大な生物学的な害につながる依頼 |
| 最先端の言語モデルの開発 | Sonnet 5 に切り替えて回答する | 一部の機械学習用チップ向けの基盤ソフトの開発など |
| 推論の抜き出し | 回答しない（切り替えなし） | 考えた過程を一字一句そのまま書き出させる依頼 |
法人の担当者が知っておくことは3つです。
- ふだんの開発は対象外。ソースコードの脆弱性を探して直す作業は、これまでどおり Sonnet 5.5 で行えます。研究・教育・臨床の仕事の大半も影響を受けません
- 自分が打っていない内容でも切り替わる。安全の確認は、メモリ、コネクターから読んだ内容、Web 検索の結果、ファイルにも行われます。セキュリティ製品の資料を読ませただけで切り替わることがあります
- 切り替わると通知が出て、その会話は Sonnet 5 のまま進む。回答には答えたモデルの名前が付きます。モデルの一覧から、いつでも Sonnet 5.5 に戻せます
セキュリティの診断を業務にしている会社向けに、Anthropic は Cyber Verification Program を Sonnet 5.5・Opus 5.5 に広げると予告しています。開始日は2026年9月29日時点で公式に記載がありません。
APIを使っている会社が移行前に確かめること
Sonnet 5 からモデルの ID を差し替えるだけでは、リクエストが失敗する場合があります。公式の移行ガイドから、影響の大きいものを並べます。
| 変更 | 起きること | 直し方（公式の移行ガイド） |
|---|---|---|
| ツールの呼び出しを強制する指定が使えない | tool_choice が any か tool だと 400 エラー | auto にして、ツールを strict: true にする。いつ使うかは指示文に書く |
| 思考は既定でオン | 応答に思考のブロックが入る | 最初の思考を切りたい時は between_tools の設定に切り替えてから移る |
| パソコン操作のツールの版 | Claude の API と Google Cloud では古い版が 400 エラー | computer_toolset_20260801 を使う |
| advisor tool で使える相手が減る | Sonnet 5 や Opus 4.8 を相手にすると 400 エラー | Opus 5 以降、Sonnet 5.5、Fable、Mythos のいずれかにする |
| 思考のブロックがアカウントと会話に結び付く | 別のアカウントに会話を移すと、思考のブロックが使えない | 会話は追記だけにする。途中の指示の変更は、会話の途中のシステムメッセージで行う |
Amazon Bedrock では、Sonnet 5.5 で構造化出力（strict なツールの利用を含む）が使えません。公式は auto を送り、ツールの入力を自分のコードで検証するよう案内しています。細かな手順は、必ず公式の移行ガイドで確かめてください。
【要注意】よくある読み違い
読み違い1：料金が30%下がった
❌ 単価が下がったと考えて、予算をそのまま3割減らす
⭕ 単価は Sonnet 5 と同じ。下がるのは1作業に使うトークンの量で、30%は Anthropic の試験での値。自社の作業で測ってから予算を決める
読み違い2：Opus 5.5 はもう要らない
❌ 評価の点数が近いので、全部を Sonnet 5.5 に寄せる
⭕ Anthropic 自身が、複雑で範囲の決まっていない仕事は Opus 5.5 が強いと書いている。設計と判断は Opus 5.5、実装と資料は Sonnet 5.5 に分ける
読み違い3：effort は高いほど良い
❌ 最初から Max にする
⭕ FrontierCode では Max の点が Xhigh より低い。medium から始め、足りない時だけ上げる
読み違い4：勝手に Sonnet 5.5 に切り替わる
❌ API のモデルの ID を変えなくても新しいモデルになると考える
⭕ API は ID を claude-sonnet-5-5 に変えた時だけ切り替わる。Claude Code の sonnet という指定だけが、2.1.284 から Sonnet 5.5 を指す
よくある質問
Claude Sonnet 5.5 はいつ公開されましたか？
2026年9月28日です。Anthropic の発表ページとリリースノートに同じ日付が載っています。Claude 5.5 ファミリーでは、9月22日の Opus 5.5 に続く2番目のモデルです。
Claude Sonnet 5.5 の料金はいくらですか？
API は100万トークンあたり入力2ドル・出力10ドル、キャッシュの読み取りは0.20ドルです。1ドル150円で換算すると300円・1,500円・30円です。Sonnet 5 と同額で、Opus 5.5 の半額です。
Sonnet 5 との違いは何ですか？
Anthropic の説明では、出力が30%以上速く、同じ作業に使うトークンが少なくなりました。コーディングの評価 Terminal-Bench 4.0 は10.3%から70.6%に、知識労働の評価 GDPval-AA は1449から1844に上がっています。安全策として、サイバー分野の高リスクな依頼が Sonnet 5 に切り替わる仕組みが加わりました。
Sonnet 5 はいつまで使えますか？
公式の提供終了の一覧では、Sonnet 5 は「利用可能」で、2027年6月30日より前には終了しないと書かれています。急いで移る必要はありませんが、Claude Code の sonnet という指定は 2.1.284 から Sonnet 5.5 を指します。
Opus 5.5 と Sonnet 5.5 はどちらを使えばよいですか？
範囲の決まった実装、不具合の修正、資料の作成は Sonnet 5.5 が向きます。設計や方針の判断、長く続く複雑な調査は Opus 5.5 が向きます。迷う時は Sonnet 5.5 の medium から始め、足りない時に切り替えてください。
Claude Haiku 5.5 はいつ出ますか？
Anthropic は Sonnet 5.5 の発表の中で「数週間以内に 5.5 ファミリーへ加わる」と予告しました。日付と料金は、2026年9月29日時点で公式に記載がありません。
まとめ
Claude Sonnet 5.5 は、Sonnet 5 と同じ単価のまま、速さと性能を上げたモデルです。費用が下がるのは、1作業に使うトークンが減るためです。範囲の決まった実装、不具合の修正、資料の作成は Sonnet 5.5 に任せ、設計と判断は Opus 5.5 に残す。この分け方が、公式の説明にいちばん沿っています。API を使っている会社は、ID を差し替える前に移行ガイドの変更点を確かめてください。
当社では、Claude と Claude Code を業務に入れる会社向けに、モデルの使い分けと費用の管理を含めた法人研修を行っています。自社の仕事でどのモデルを使うかを一緒に決めたい場合は お問い合わせ からご相談ください。研修の全体像は 法人向け生成AI研修 にまとめています。
参考・出典
- Introducing Claude Sonnet 5.5（Anthropic・2026年9月28日）（参照日: 2026-09-29）
- Claude Sonnet（Anthropic の製品ページ・提供範囲と料金）（参照日: 2026-09-29）
- Models overview（Claude Platform の公式ドキュメント・ID・コンテキスト・最大出力・提供終了）（参照日: 2026-09-29）
- Pricing（Claude Platform の公式ドキュメント・キャッシュとバッチの単価）（参照日: 2026-09-29）
- Migrating to Claude Sonnet 5.5（公式の移行ガイド）（参照日: 2026-09-29）
- Why Claude switched models in your conversation with Sonnet 5.5（Claude ヘルプセンター）（参照日: 2026-09-29）
- Claude Sonnet 5.5 in GitHub Copilot（GitHub の変更履歴・2026年9月28日）（参照日: 2026-09-29）
- Model configuration（Claude Code 公式ドキュメント）（参照日: 2026-09-29）
- Release notes（Claude ヘルプセンター・2026年9月28日の項）（参照日: 2026-09-29）
この記事の内容を社内で使うなら
Claude Codeを非エンジニアが業務で使うための実践ガイド。ユースケースと導入手順をまとめています。
- 30分・オンライン
- 売り込みでなく業務診断
- 完全マンツーマン
資料は受け取りページからすぐにご覧いただけます。
